我下面有一个ruby​​脚本，它无限地打印从1开始的数字。如何通过终端中的中断(如“Ctrl+C”或键“q”)使脚本停止无限执行？a=0while(a)putsaa+=1#thecodeshouldquitifaninterruptofacharacterisgivenend在每次迭代中，不应询问用户输入。 最佳答案 使用Kernel.trap为Ctrl-C安装信号处理程序:#!/usr/bin/rubyexit_requested=falseKernel.trap("INT"){exit_requested=true}while!

我有一个名为“FizzBu​​zz”的游戏的非常简单的Ruby实现(即给定输入数字，如果数字是3的倍数，则返回“Fizz”，如果是5的倍数，则返回“Buzz”，如果是多个，则返回“FizzBu​​zz”如果它不符合任何先前的条件，则两者和原始数字):classFizzBuzzdefanswer(number)multiple3=number%3==0multiple5=number%5==0returncasewhen(multiple3andmultiple5)then"FizzBuzz"whenmultiple3then"Fizz"whenmultiple5then"Buzz"el

从命令行scp实用程序的功能来看，SCP上传速度似乎在库中受到很大限制。我知道这是Ruby(1.9.2-p0)，但是Net::SCP比Linux实用程序慢大约8倍(使用大文件看到...见下文)。我很好奇知道(我快速查看了代码)这是否是Ruby中套接字的方式，或者是否可以更好地多路复用Net::SCP套接字？我注意到无论我尝试哪种上传方式(串行上传、异步操作channel、使用scp对象的多个实例)我都无法在SCP上传上获得超过9兆字节/秒的传输速度。现在……让我解释一下我调查的细节:1)尝试不同的加密算法我使用了不同类型的加密，速度没有太大变化示例:我可以使用命令行scp(加密算法=a

我正在构建一个小的ruby​​程序来运行与MQTT的连接。服务器并订阅channel。我正在使用mosquittogem这只是libmosquitto的桥梁C库。我创建了一个非常简单的程序实现，可以使用rubymy_prog.rb运行:#DependenciesrequireFile.expand_path(File.join('..','environment'),__FILE__)#MQTTApplicationmodulePulsrclassMQTTattr_reader:host,:port,:alivedefinitialize(host='iot.eclipse.org',

好的，我正在尝试编写我祖母的ruby模拟。我不能完全让循环按照我想要的方式工作。我想让奶奶回应"OH,THATREMINDSMEOFBACKIN(randomyear)..."当你用全部大写回答她，但我也希望她回应"WHAT'DYOUSAY????"当您不使用全部大写时。我可以让每个人单独工作，但我似乎无法让奶奶的疯狂react连续不断。这是代码:puts'HELLOSONNY!WHAT\'SNEWINTHEWHO\'SITWHAT\'SIT?'response=gets.chompwhileresponse==response.upcaseputs'OH,THATREMINDSMEO

我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力，但我不确定它是否足够安全，因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情，或者sleep()对我来说是否足够安全？ 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时，我都会使用事件循环；通常是libev。这是一个Ruby绑定

在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera